Ana Sayfa | Hakkımızda | Haberler | Basın | AOÇ ve Hukuk | Başkent Dayanışması | Kaçak Saray | Anka Park | Marmara Köşkü | AOÇ ABD Çiftliği Olmayacak | Sergiler | Arşiv / Belgeler | Proje Fikir 9 | AOÇ Davaları Haritası |
Yargı, Atatürk Orman Çiftliği tarihi SİT alanında emniyet hizmet binası yapılmasına geçit vermiyor
Yargı, Atatürk Orman ÇiftliÄŸi tarihi SİT alanında emniyet hizmet binası yapılmasına geçit vermiyor Ankara 10. İdare Mahkemesi, Atatürk Orman ÇiftliÄŸi’nde emniyet hizmet binası yapımına iliÅŸkin plan deÄŸiÅŸikliÄŸinin yürütmesini durdurdu. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, Atatürk Orman ÇiftliÄŸi’nin Atatürk’ün ÅŸartlı bağış ve vasiyetine aykırı kullanımlarla talana açılmasına karşı hukuksal mücadeleye devam ediyor. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, AOÇ’de daha önce farklı parsel ve adada emniyet hizmet binası yapımına iliÅŸkin plan deÄŸiÅŸikliÄŸini iptal etmiÅŸti. Ankara 10. İdare Mahkemesi de, Atatürk Orman ÇiftliÄŸi, tarihi SİT alanında resmi kurum yapımına (emniyet hizmet alanı) izin vermedi. Yine Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin açtığı dava sonucunda Ankara 10. İdare Mahkemesi, 21.01.2022 tarih ve 2630858 sayılı Olur’u ile onaylanan Ankara ili, Yenimahalle ilçesi, Orman ÇiftliÄŸi Mahallesi, 8619 ada 6,7,8 parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda resmi kurum alanı (emniyet hizmet alanı) amaçlı 1/10000 koruma amaçlı nazım imar planı deÄŸiÅŸikliÄŸi ve 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planı deÄŸiÅŸikliÄŸinin yürütmesini durdurdu. “Kararın gerekçesi, Kaçak Saray’ın kaçaklığının altının çizildiÄŸinin resmidir” Kararı deÄŸerlendiren Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, “AOÇ’yi talanda ısrar edenler, hukuka aykırı yapılan Kaçak Saray’ın korunması için, emniyet hizmet binası yapmak için farklı parsellerde plan deÄŸiÅŸikliÄŸine gittiler. Açtığımız davalar sonucunda yargı bunları iptal etti. Son olarak Ankara 10. İdare Mahkemesi de, tarihi sit alanlarında kamu kurumu alanı yapılamayacağı gerekçesi ile telafisi mümkün olmayan zararlar doÄŸuracağı için yürütmeyi durdurma kararı verdi. Yargının bu kararı gerekçelendirmesi ile Kaçak Saray’ın bir kez daha kaçak olduÄŸunun da altı çizildi” diye konuÅŸtu. “Ankara 10. İdare Mahkemesi de ilke kararına atıfta bulundu” Candan, yargının bu kararı da, sarayı kaçak hale düşüren 1700 sayılı ilke kararı ile gerekçelendirdiÄŸini hatırlatarak şöyle devam etti: “Yargı kararlarının ilke kararlarına atıfta bulunması, Atatürk Orman ÇiftliÄŸi alanlarında yürüttüğümüz bütünlüklü hukuk süreci için büyük önem taşımaktadır. AOÇ’de Atatürk’ün ÅŸartlı bağışına aykırı olarak yapı inÅŸa edilmesinin hukuksuzluÄŸu bir kez daha ortaya koyulmuÅŸtur” dedi. Candan, mahkemenin gerekçesinde bu kapsamda verilen ÅŸu ifadelere dikkat çekti: “AOÇ koruma 2863 sayılı Kanunun 51. maddesinin verdiÄŸi yetkiye dayanılarak Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunca tarihi sit alanlarının korunmasına ve kullanılmasına yönelik iÅŸlerde uygulanacak ilkeleri belirlemek amacıyla 16/01/2014 tarihli, 271 sayılı ‘Tarihi Sitler, Koruma ve Kullanma KoÅŸulları İlke Kararı alınmıştır. Söz konusu ilke kararının (a) bendinde, ‘Milli Park bulunan yerlerde uzun devreli geliÅŸim planı, milli park bulunmayan yerlerde alanın tarihi ve kültürel deÄŸerlerini koruyan koruma amaçlı imar planları ilgili koruma bölge kurulunca uygun görülünceye kadar zorunlu altyapı uygulamaları ve kamu hizmet yapıları dışında, bitki örtüsünü, topografik yapıyı, siluet etkisini bozabilecek, tahribata yönelik hiçbir inÅŸai ve fiziki uygulamada bulunulamayacağı’ düzenlemesine yer verilmiÅŸtir. Söz konusu ilke kararının ‘kamu hizmet yapıları’, ‘koruma amaçlı imar planları onaylanmadan’ ibarelerinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay 6. Dairesinin 21.10.2020 tarih ve E:2020/8233, K:2020/9849 sayılı kararı ile bahse konu ibarelerin iptaline hükmedildiÄŸi, temyiz talebinin de Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 11.10.2021 tarih ve E:2021/209, K:2021/1718 sayılı kararı ile reddedilerek kararın onandığı görülmektedir. Bahse konu Danıştay kararı gereÄŸince, Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunca tarihi sit alanlarının korunmasına ve kullanılmasına yönelik iÅŸlerde uygulanacak ilkeleri belirlemek amacıyla bu kez 11/03/2021 tarih ve 1700 sayılı ‘Tarihi Sitler, Koruma ve Kullanma KoÅŸulları’ İlke Kararı alınmıştır. Alınan bu kararda; ‘a) Milli Park bulunan yerlerde uzun devreli geliÅŸim planı, milli park bulunmayan yerlerde alanın tarihi ve kültürel deÄŸerlerini koruyan koruma amaçlı imar planları ilgili koruma bölge kuruluna uygun görülünceye kadar zorunlu altyapı uygulamaları ve bu uygulamalar kapsamında yapılacak olan resmi kurum yapıları dışında bitki örtüsünü, topografik yapıyı, siluet etkisini bozabilecek, tahribata yönelik hiçbir inÅŸai ve fiziki uygulamada bulunulamayacağına’ ÅŸeklinde düzenleme yer almaktadır. Tarihi sit alanlarında koruma amaçlı imar planları ilgili koruma bölge kurulunca uygun görülünceye kadar kamu hizmet yapıları yapılabilmesine olanak saÄŸlayan 16.01.2014 tarih ve 271 sayılı ilke kararının Danıştayca iptali üzerine Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun 11.03.2021 tarih ve 1700 sayılı ilke kararı ile kamu hizmet yapıları ibaresinin metinden çıkarıldığı görülmektedir” Toplam Görüntülenme : 1381 |
Kategori Haberleri
Yorumlar
|